El acusado del crimen de Atarfe asegura que disparó por “miedo atroz” a que le hicieran desaparecer como a su hermano
La Fiscalía mantiene su petición de 31 años y medio de prisión por el asesinato de un hombre tiroteado delante de su hija de tres años
El acusado de matar de un disparo en la cabeza a un hombre en Atarfe en enero de 2024 ha asegurado este jueves ante el jurado popular de la Audiencia de Granada que actuó movido por “un miedo atroz” a que la familia rival le hiciera “desaparecer” como, según sostiene, ocurrió con su hermano, cuyo paradero se desconoce desde julio de 2023.
Durante la vista oral, celebrada esta semana, ha quedado patente la enemistad existente entre ambos clanes familiares, enfrentados desde hace años y con distintos procedimientos judiciales abiertos por violentos episodios previos en los que, según se ha expuesto, llegaron a emplearse armas de fuego.
Los hechos juzgados se remontan al 16 de enero de 2024. La Fiscalía sostiene que la víctima se encontraba en la placeta del Campo de Fútbol Viejo de Atarfe, junto a su vehículo, cuando el acusado aprovechó que estaba hablando con un vecino para dispararle a corta distancia. En el interior de la furgoneta, según el Ministerio Público, se encontraba una de sus hijas, de apenas tres años, que presenció el crimen.
El procesado ha negado este extremo durante su declaración. “Yo no vi a ninguna niña pequeña”, afirmó entre lágrimas, asegurando además que fue la víctima quien le apuntó primero con un arma y que él disparó “ante el temor” por su vida.
El acusado también declaró que acostumbraba a ir armado debido a los antecedentes de violencia entre ambas familias. En este contexto, relató que su hermano desapareció tras los enfrentamientos y que incluso intentaron atropellar a su madre.
La Fiscalía precisó que los episodios violentos entre ambos clanes se produjeron “en ambas direcciones” y recordó que el hermano desaparecido del acusado apuñaló en el pasado a un hijastro del fallecido, lo que derivó posteriormente en persecuciones a tiros entre ambas partes. Todos estos hechos, según expuso el Ministerio Público, constan en distintas causas judiciales.
Pese a ello, la Fiscalía mantiene su petición de 31 años y medio de prisión al considerar que el acusado actuó con intención de ejecutar a la víctima, aprovechando que estaba distraída y dentro del vehículo. También le atribuye dos delitos de lesiones psíquicas por las secuelas psicológicas que el crimen habría causado tanto a la menor que presenció los hechos como a su hermana.
La acusación particular, ejercida por el abogado Manuel Fernández Poyatos en representación de la familia del fallecido, solicita una condena de 33 años de prisión por delitos de asesinato, tenencia ilícita de armas y lesiones psíquicas.
Durante su intervención, la acusación subrayó que la víctima “no tuvo ninguna posibilidad de defenderse ni de percatarse de que iba a morir ese día” y puso el foco en el impacto sufrido por la menor. “Allí no solo murió un hombre, allí se destruyó una infancia”, manifestó ante el jurado popular, integrado por cinco mujeres y cuatro hombres.
Por su parte, la defensa, ejercida por los letrados Marcos García Montes y Marta Castellanos Munguía, retiró la atenuante de drogadicción y calificó finalmente los hechos como homicidio. Solicita una condena total de seis años de prisión: cinco por homicidio y uno por tenencia ilícita de armas, aplicando las atenuantes de confesión y miedo insuperable.
La defensa recordó además que el acusado acudió voluntariamente al cuartel de la Guardia Civil de Atarfe para entregarse y entregar el arma utilizada. También señaló que el fallecido tenía en vigor una orden de alejamiento respecto al procesado por una presunta tentativa de homicidio y tenencia ilícita de armas.
La magistrada-presidenta deberá redactar ahora el objeto del veredicto que será entregado al jurado popular, que quedará aislado para iniciar las deliberaciones antes de emitir su decisión.
La Comunidad General de Regantes reclama a las administraciones “menos fotografías y más ejecución” para garantizar el futuro agrícola y económico de la Costa Tropical
