El PSOE denuncia la "nefasta" gestión económica del PP en el Patronato Provincial de Turismo

Denuncian "la realización gastos sin contrato en vigor y sin la fiscalización previa obligatoria"

Redacción  |  3 de marzo de 2026
La diputada socialista en la Diputación de Granada Remedios Gámez, en imagen de archivo
La diputada socialista en la Diputación de Granada Remedios Gámez, en imagen de archivo

El grupo socialista en la Diputación de Granada ha denunciado la "nefasta" gestión económica del PP en el Patronato Provincial de Turismo "tras realizar gastos sin contrato en vigor y sin la fiscalización previa obligatoria".

Por ello, y según ha indicado el PSOE en una nota de prensa, ha exigido explicaciones políticas a la vicepresidenta de la Diputación y diputada provincial de Turismo, Marta Nievas, de por qué "se ha gastado sin control, al gastar primero el dinero público y tratar de justificarlo después".

 

Tras apuntar que en el Consejo Rector de febrero se tuvo conocimiento de que se habían aprobado varios reconocimientos extrajudiciales de crédito para poder afrontar gastos "debido a esta situación", la diputada provincial Remedios Gámez, junto a su homólogo Manuel Martínez, ha censurado que se haya llegado a este extremo "pese a las advertencias" de la Viceintervención de la Diputación.

"Lo peor es que no se trata de un error puntual, sino que se ha convertido en una dinámica del PP. Una forma de gobernar sin planificación y sin respeto a los controles internos, ha criticado Gámez para citar el caso de "una empresa de servicios de hotel y viajes con la que se firmó un contrato en noviembre de 2024 por un importe de medio millón de euros para 24 meses".

Una cuantía, ha detallado, que "se agotó tan solo 11 meses después. En ese periodo se gastaron lo previsto para dos años. Desde octubre de 2025, el Patronato está sin contrato en vigor para estos servicios".

"Un mes antes, el viceinterventor ya advirtió por escrito de que el crédito se estaba agotando. Pese a ello, no se paralizó el gasto, tampoco se licitó a tiempo un nuevo contrato y se siguieron encargando servicios. Eso no es un descuido sino falta de control, ha remarcado.

Los diputados socialistas han apuntado que "no solo se trata de un caso aislado, ya que figuran hasta un total de siete empresas en estas circunstancias. Con todas ellas se siguió el mismo patrón: servicios prestados sin contrato válido, omisión de la función interventora y reconocimiento extrajudicial posterior para poder pagar, algo que no convalida la legalidad del gasto".

Por todo ello, desde el grupo socialista en la Diputación ha reclamado al gobierno del PP un informe completo sobre el consumo real del contrato, explicaciones políticas sobre por qué se ignoró la advertencia, que se depuren responsabilidades, se garantice que no se seguirá funcionando sin contrato en vigor y que se remita el expediente al órgano de control externo si se confirma la reiteración".

 

 
 
 
 
 
 
Noticias relacionadas
05/03/2026 | Redacción

El evento ha finalizado con una degustación de paella conjunta en los Comedores Universitarios