El jurado declara culpable de asesinato al acusado de matar de un disparo a un hombre en Atarfe
El tribunal popular aprecia la atenuante de confesión y descarta que la hija menor de la víctima estuviera en la furgoneta durante el crimen
Un jurado popular ha declarado culpable de asesinato al hombre juzgado esta semana en la Audiencia Provincial de Granada por disparar en la cabeza a otro varón el pasado 16 de enero de 2024 en Atarfe. El veredicto incluye además la atenuante de confesión, después de que el acusado se entregara en el cuartel de la Guardia Civil y entregara el arma utilizada en el crimen.
El tribunal popular, integrado por cinco mujeres y cuatro hombres, no considera probado que la hija de tres años de la víctima se encontrara en el asiento trasero de la furgoneta en el momento de los hechos, tal y como sostenían tanto la Fiscalía como la acusación particular. Por este motivo, el fallo descarta el delito de lesiones psíquicas que ambas acusaciones atribuían al procesado.
Sí ha quedado acreditado, sin embargo, el delito de tenencia ilícita de armas, dado que el acusado carecía de permiso para portar la pistola empleada en el asesinato.
La Fiscalía solicita una condena de 24 años de prisión por asesinato y otros dos años y medio por tenencia ilícita de armas. Por su parte, la acusación particular, ejercida por el abogado Manuel Fernández Poyatos en representación de la familia del fallecido, eleva la petición a 25 años de cárcel por asesinato y tres años más por el delito relacionado con el arma.
Durante el juicio, celebrado esta semana en la Audiencia de Granada, el acusado sostuvo ante el jurado que actuó por miedo después de que la víctima presuntamente le apuntara primero con un arma de fuego.
Según declaró, sintió un “miedo atroz” ante la posibilidad de ser asesinado y respondió disparando. Asimismo, negó en todo momento haber visto a la menor dentro del vehículo.
La defensa, encabezada por los letrados Marcos García Montes y Marta Castellanos Munguía, defendía que los hechos debían calificarse como un delito de homicidio y no de asesinato, solicitando una pena de cinco años de prisión, además de un año adicional por tenencia ilícita de armas. También reclamaban la aplicación de la atenuante analógica de miedo insuperable, extremo que finalmente no ha sido admitido por el jurado.
A lo largo de las diferentes sesiones del juicio también ha quedado patente la enemistad existente entre dos clanes enfrentados en Atarfe, con varios procedimientos judiciales abiertos entre ambas partes derivados de sus continuas disputas violentas.
El acusado, que reconoce haber disparado a la víctima, se enfrenta a peticiones de hasta 33 años de prisión mientras alega que actuó por miedo a que lo mataran
El acusado, sobre el que pesa una orden de busca y captura, se enfrenta a 12 años de prisión por narcotráfico
