El jurado popular inicia las deliberaciones por el crimen de Atarfe cometido delante de una niña de tres años
El acusado, que reconoce haber disparado a la víctima, se enfrenta a peticiones de hasta 33 años de prisión mientras alega que actuó por miedo a que lo mataran
El jurado popular del juicio celebrado esta semana en la Audiencia Provincial de Granada contra el acusado de asesinar de un disparo en la cabeza a un hombre en Atarfe en presencia de su hija de tres años ha recibido este viernes el objeto del veredicto y se ha retirado a deliberar.
Las cinco mujeres y cuatro hombres que integran el jurado han quedado desde este momento aislados para analizar los hechos y emitir un veredicto. Las partes serán convocadas nuevamente cuando el tribunal popular alcance una decisión, según han confirmado fuentes del caso.
El procesado, que ha reconocido haber cometido el crimen, sostiene que actuó por miedo a que la víctima acabara con su vida. La Fiscalía solicita para él una condena de 31 años y medio de prisión por delitos de asesinato, tenencia ilícita de armas y lesiones psíquicas, estas últimas derivadas de la presunta afectación sufrida por la hija de tres años de la víctima, que presenció los hechos desde el asiento trasero de la furgoneta en la que se produjo el tiroteo.
Tras el crimen, el acusado acudió al cuartel de la Guardia Civil para entregarse y confesar lo sucedido, haciendo entrega además del arma utilizada. Durante su declaración ante el jurado, celebrada este jueves, aseguró que fue la víctima quien primero le apuntó con una pistola y que disparó movido por un “miedo atroz” a ser asesinado. También negó haber visto a la menor en el interior del vehículo.
La defensa, ejercida por los abogados Marcos García Montes y Marta Castellanos Munguía, considera que los hechos constituyen un delito de homicidio y no de asesinato. Por ello, solicita una pena de cinco años de prisión por homicidio y otro año adicional por tenencia ilícita de armas, además de reclamar la aplicación de las atenuantes de confesión y miedo insuperable.
Por su parte, la acusación particular, que representa a la familia del fallecido y está dirigida por el letrado Manuel Fernández Poyatos, eleva la petición de condena hasta los 33 años de cárcel por los delitos de asesinato, tenencia ilícita de armas y lesiones psíquicas.
Durante la última sesión del juicio, esta parte sostuvo que la víctima “no tuvo ninguna posibilidad, ya no solo de defenderse, sino de percatarse” de que aquel 16 de enero de 2024 “iba a morir”. Además, incidió en el impacto psicológico sufrido por la menor. “Allí no solo murió un hombre, allí se destruyó una infancia”, señaló ante el jurado.
A lo largo de las diferentes sesiones del juicio también ha quedado reflejado el contexto de enfrentamiento entre dos clanes de Atarfe, que mantienen diversos procedimientos judiciales abiertos por violentas disputas entre ambas familias.
El acusado, sobre el que pesa una orden de busca y captura, se enfrenta a 12 años de prisión por narcotráfico
La Fiscalía pide 31 años y medio de prisión para el procesado, al que atribuye asesinato, tenencia ilícita de armas y lesiones psíquicas a las hijas de la víctima
