El jurado popular inicia sus deliberaciones por el crimen de Castilléjar tras finalizar el juicio en la Audiencia
La Fiscalía rebajó su petición de 22 a ocho años de prisión al considerar un delito de homicidio con atenuantes, mientras la acusación particular mantiene que se trató de un asesinato premeditado
El jurado popular del juicio por la muerte de un hombre de un disparo en la localidad granadina de Castilléjar, ocurrida en julio de 2021, ha comenzado este jueves sus deliberaciones en la Audiencia Provincial de Granada tras recibir el objeto del veredicto por parte del magistrado presidente.
A partir de este momento, las cinco mujeres y cuatro hombres que integran el jurado permanecerán incomunicados hasta alcanzar un veredicto, que las partes confían en que pueda conocerse este viernes.
El acusado, de 63 años, se enfrenta actualmente a una petición de ocho años de prisión por un delito de homicidio, después de que la Fiscalía modificara sus conclusiones durante la última sesión del juicio. Inicialmente, el Ministerio Público solicitaba 22 años de cárcel por un delito de asesinato con alevosía, pero finalmente apreció las atenuantes de arrebato u obcecación y de confesión.
Durante el juicio, el procesado sostuvo que actuó en legítima defensa cuando el fallecido acudió a su vivienda el 23 de julio de 2021, días después de que ambos mantuvieran un conflicto relacionado con la compraventa de una motosierra.
Según explicó, descubrió que la motosierra que la víctima pretendía venderle había sido robada y avisó a su propietario legítimo, lo que desencadenó amenazas telefónicas y mensajes de audio, reproducidos durante la vista oral ante el jurado. El acusado aseguró que esas amenazas continuaron instantes antes del suceso, cuando el fallecido intentó acceder a su casa cueva.
La defensa, ejercida por el abogado Rafael López Guarnido, sostiene que el disparo se produjo en un contexto de miedo y tensión, por lo que considera que los hechos constituyen un homicidio con las atenuantes de legítima defensa y confesión. En consecuencia, solicita una condena de cuatro años de prisión.
Por su parte, la acusación particular, en representación de la familia de la víctima, mantiene que el crimen fue premeditado y sostiene que la escena estaba preparada para cometer el asesinato, motivo por el que no ha modificado su petición inicial de 25 años de prisión.
El acusado permanece en libertad provisional, después de haber pasado cuatro años en prisión preventiva por estos hechos, a la espera de que el jurado emita su veredicto y el tribunal dicte sentencia.
El acusado, que será juzgado en la Audiencia Provincial de Granada, habría simulado operaciones bursátiles y manipulado documentos para ocultar el destino del dinero
El Ministerio Público modifica su calificación de asesinato a homicidio y aprecia las atenuantes de confesión y arrebato tras el desarrollo del juicio con jurado popular
