La Audiencia juzgará en febrero de 2027 al exsecretario del SIPLG acusado de apropiarse de más de 72.000 euros de cuotas sindicales
La Fiscalía solicita cuatro años de prisión para el agente, cuya denuncia sobre presuntas irregularidades en oposiciones policiales dio origen a la macrocausa que investiga supuestos amaños en distintos municipios
La Audiencia Provincial de Granada ha fijado para los días 16 y 17 de febrero de 2027 el juicio contra quien fuera secretario general del Sindicato Independiente de Policía Local de Granada (SIPLG) entre 2015 y 2021, acusado de haberse apropiado presuntamente de 72.082 euros procedentes de las cuotas de afiliados de dos organizaciones sindicales policiales.
La Fiscalía solicita para el agente una pena de cuatro años de prisión por un presunto delito de apropiación indebida, además de una multa de 2.700 euros y la devolución de las cantidades supuestamente sustraídas.
El procedimiento tiene una especial relevancia por su conexión indirecta con la investigación sobre presuntos amaños en oposiciones de Policía Local en Granada y otros municipios de la provincia, una macrocausa en la que actualmente figuran cerca de medio centenar de investigados.
El origen de la macrocausa de oposiciones
Durante la fase de instrucción, el acusado sostuvo que la denuncia presentada contra él respondía a una maniobra para desacreditarle y silenciar las denuncias que venía realizando sobre supuestas irregularidades en procesos selectivos policiales.
Aquellas manifestaciones derivaron posteriormente en una investigación judicial independiente que acabó dando origen a la conocida causa sobre presunto fraude en oposiciones de Policía Local.
No obstante, los sindicatos que ejercen la acusación particular en este procedimiento, el SIPLG y la Unión de Sindicatos de Policía Local y Bomberos de España (USPLBE), han desvinculado en todo momento la denuncia por apropiación indebida de la investigación sobre los exámenes.
La defensa pidió suspender el juicio
La defensa del agente solicitó recientemente la suspensión de la vista oral alegando la existencia de un audio incorporado por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) al procedimiento relacionado con las oposiciones.
Según esta parte, en dicha grabación varios miembros de los sindicatos denunciantes reconocerían que todas las disposiciones de fondos y retiradas de efectivo estaban justificadas, lo que, a su juicio, resultaría incompatible con la acusación formulada por apropiación indebida.
Sin embargo, el tribunal ha rechazado paralizar el procedimiento y ha señalado que tanto el contenido de la grabación como las circunstancias de su aportación serán objeto de valoración durante el juicio.
Más de 72.000 euros presuntamente desviados
Según el escrito de acusación provisional de la Fiscalía, el agente ocupaba simultáneamente los cargos de secretario general del SIPLG y de la USPLBE, lo que le permitía gestionar cuentas bancarias, abrir o cancelar depósitos y disponer de los fondos procedentes de las cuotas de los afiliados.
El Ministerio Público sostiene que durante los años 2019 y 2020 utilizó esa posición para apropiarse de fondos de ambas organizaciones y destinarlos a fines particulares.
En el caso del SIPLG, la Fiscalía cifra en 33.327 euros el dinero presuntamente retirado mediante extracciones en efectivo, uso de tarjetas bancarias y emisión de cheques al portador que, según la acusación, cobraba personalmente.
Respecto a la USPLBE, el escrito recoge que habría realizado retiradas de efectivo por un importe total de 38.755 euros durante el mismo periodo.
La acusación añade que en 2020 el agente reconoció ante el secretario de Organización del SIPLG haber dispuesto de fondos sindicales en beneficio propio, procediendo posteriormente al reintegro de 6.150 euros.
Petición de indemnizaciones
Además de la pena de prisión y la multa económica, la Fiscalía solicita que el acusado indemnice al SIPLG con 33.327 euros y a la Unión de Sindicatos de Policía Local y Bomberos de España con 38.755 euros, cantidades que considera correspondientes al perjuicio económico causado a ambas organizaciones.
Será la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Granada la encargada de enjuiciar unos hechos que, pese a su origen sindical, acabaron desencadenando una de las investigaciones más relevantes sobre presuntas irregularidades en oposiciones policiales en la provincia.
La Audiencia de Granada juzga este jueves a cinco implicados en un violento enfrentamiento ocurrido en 2020 que dejó varios heridos y derivó en acusaciones por tentativa de homicidio, lesiones y amenazas
