Acusados del asesinato y robo violento en Motril aceptan penas de cárcel
Los acusados han llegado a un acuerdo con la Fiscalía, que pedía inicialmente 24 años y medio de prisión para cada uno de los dos acusados
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Granada ha dado por concluido el caso del asesinato y robo violento ocurrido en Motril, en el litoral granadino, tras la aceptación de sendas penas de prisión por parte de los dos acusados en el marco de un acuerdo de conformidad. El acuerdo ha evitado la celebración de un juicio por jurado popular, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA).
El hombre ha sido condenado a siete años y tres meses de prisión como autor material del asesinato, y a un año y tres meses por el robo violento cometido con arma de fuego. Por su parte, la mujer ha aceptado una condena de dos años y tres meses por complicidad en el asesinato, y seis meses por el delito de robo violento. Ambos deberán indemnizar conjuntamente con 100.000 euros a los padres de la víctima.
La Fiscalía había solicitado inicialmente 24 años y medio de prisión para cada uno de los acusados por los delitos de asesinato y robo con violencia. Sin embargo, el acuerdo alcanzado ha supuesto una reducción significativa de las penas.
Según el escrito de conclusiones provisionales de la Fiscalía, consultado por Europa Press, los hechos ocurrieron en la madrugada del 19 de marzo de 2023. Los acusados, conocedores de que la víctima portaba una "considerable suma de dinero", habrían actuado "de mutuo acuerdo" para idear un plan con el objetivo de sustraerle el dinero. El propósito, según la Fiscalía, era "obtener un enriquecimiento ilícito, incluso con intención de acabar con la vida" de la víctima si era necesario para lograr su fin lucrativo.
Este formato mantiene el rigor informativo y el interés en los procedimientos legales y detalles del crimen, tal como refleja tu interés en noticias de crímenes en Granada.
La Fiscalía pide en su escrito de conclusiones provisionales el pago de una multa de 1.840 euros por este mismo supuesto ilícito
La sentencia detalla que no se produjo "ruptura de la cadena de custodia" de la prueba consistente en la grabación de los hechos por una videocámara
