El acusado de cobrar durante 22 años la pensión de su madre fallecida asegura que "no fue consciente"
El procesado, para quien la Fiscalía pide cinco años de cárcel, sostiene que nunca recibió ningún aviso de la Seguridad Social y afirma que quiere devolver el dinero
El hombre acusado de continuar cobrando durante 22 años la pensión de viudedad de su madre fallecida ha asegurado este miércoles ante la Audiencia Provincial de Granada que "no fue consciente" de que seguía percibiendo la prestación y ha alegado que durante todo ese tiempo no recibió ninguna notificación de la Seguridad Social que le advirtiera de esta circunstancia.
El procesado, de unos 60 años, está acusado de haber percibido más de 210.000 euros correspondientes a la pensión de su madre después de que esta falleciera en marzo de 1996. Las cantidades continuaron ingresándose en una cuenta bancaria de la que ambos eran titulares.
La Fiscalía solicita cinco años de prisión por un presunto delito continuado de fraude de prestaciones a la Seguridad Social, además de una multa de 350.000 euros. También reclama una indemnización de 168.927 euros a la Seguridad Social, que ejerce igualmente la acusación.
Durante su declaración, el acusado ha sostenido que informó al banco del fallecimiento de su madre, pero no a la Seguridad Social. Ha asegurado que, pese a que no se producían otros ingresos en aquella cuenta, nunca se percató de que continuaba recibiendo la pensión.
El hombre ha reconocido haber realizado diferentes retiradas de dinero de la cuenta por una cantidad próxima a los 50.000 euros, aunque ha afirmado que nunca relacionó el saldo disponible con el cobro de la prestación de su madre.
Según su versión, no fue hasta que recibió una notificación de la Seguridad Social cuando tuvo conocimiento de lo sucedido. A partir de ese momento abonó 5.000 euros e intentó alcanzar un acuerdo para fraccionar el resto de la deuda, una propuesta que, según ha declarado, no fue aceptada.
La defensa pide su absolución
La defensa solicita la libre absolución y, subsidiariamente, considera que deben apreciarse las atenuantes de reparación del daño y dilaciones indebidas. El abogado ha defendido que su cliente intentó saldar la deuda y ha recalcado que "quiere devolver la cantidad que ha percibido" y evitar su entrada en prisión.
Durante el juicio también ha declarado como testigo el director de la sucursal bancaria del acusado. Este ha señalado que, si el fallecimiento de la mujer hubiera sido comunicado a la entidad, "la cuenta se habría bloqueado automáticamente". También ha manifestado desconocer si en aquella época se realizó algún control de vivencia y ha señalado que entonces "no estaba claro cómo actuar" en esta materia.
La Fiscalía sostiene que la entidad bancaria tampoco comunicó el fallecimiento de la pensionista a la Seguridad Social "al no haber realizado los controles de vivencia oportunos". El banco ha reintegrado posteriormente 41.282 euros, correspondientes a los últimos cuatro años de la prestación.
El Ministerio Público considera a la entidad responsable civil subsidiaria respecto a la indemnización que eventualmente deba abonar el procesado y solicita también que el acusado pierda durante siete años la posibilidad de obtener subvenciones o beneficios fiscales.
El juicio celebrado en la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Granada ha quedado visto para sentencia.
La Fiscalía sostiene que el acusado percibió más de 210.000 euros desde la muerte de la mujer en 1996 hasta 2018 y solicita además una multa de 350.000 euros
El empresario pide su absolución y el trabajador reclama que los hechos sean considerados lesiones por imprudencia menos grave tras el suceso ocurrido en 2022 en "Villa Amparo"
