El alcalde de Dílar defiende la legalidad en la contratación del servicio público de recogida de basura
José Ramón Jiménez: "Esta denuncia interpuesta por el portavoz del PSOE es otro de los múltiples intentos de enturbiar y manipular la buena labor del PP"
El alcalde de Dílar José Ramón Jiménez ha defendido la legalidad de la contratación del contrato de gestión de los servicios públicos de recogida y transporte de residuos urbanos celebrado en el año 2014 con la empresa Lirola Ingenieria y Obras SL, tras la denuncia interpuesta por el PSOE, “en un intento de ganar en los tribunales lo que no ganan en las urnas”.
“Tal y como se ha puesto de manifiesto por este Ayuntamiento al Tribunal de Cuentas, el precio del contrato de gestión de los servicios públicos de recogida y transporte de residuos urbanos está establecido en función del volumen de residuos recogidos, no en función del número de personas que prestan el servicio, y así se hacía constar en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, Pliego de Prescripciones Técnicas y en el Contrato, sin que en ningún momento, en dichos documentos que rigen el contrato, se estableciera vinculación alguna entre el precio y los medios personales que pondría a disposición la empresa adjudicataria para la prestación del servicio”.
El Alcalde del municipio ha asegurado que la empresa adjudicataria ofreció en su oferta la prestación del servicio con dos operarios pero dicha oferta en ningún caso fue determinante de la adjudicación del contrato a su favor y si se dejó de prestar el servicio por dos personas fue precisamente como consecuencia de la pandemia del COVID a fin de evitar contagios innecesarios, habiéndose prestado durante tal período y durante toda la vigencia del contrato, el servicio de recogida de residuos urbanos con total eficacia sin que se haya presentado en este Ayuntamiento queja o reclamación alguna por parte de los vecinos del municipio de Dílar. “Por tal razón, este Ayuntamiento entiende que no se ha ocasionado ningún daño o menoscabo a los fondos públicos, pues, como hemos referido, a la empresa adjudicataria del servicio se le abona el precio del contrato por tonelada de residuos sólidos urbanos recogidos y transportados al centro de transformación o reciclaje, no en función del número de personas que prestan los servicios en la ejecución de dicha prestación, razón por la cual, en ningún caso, se puede haber ocasionado ningún daño a los fondos públicos”.
A su vez ha señalado Jiménez, que “nos encontramos ante la fase de diligencias preliminares, actuaciones previas acordadas por el Tribunal de Cuentas, cuya única finalidad es esclarecer los hechos objeto de denuncia y que, en ningún caso, prejuzgan la existencia de responsabilidad alguna del Ayuntamiento de Dílar”.
“Esta denuncia interpuesta por el Sr. Martín Segura es otro de los múltiples intentos de enturbiar y manipular la buena labor y gestión de los servicios públicos municipales realizada por el equipo de gobierno a través de los tribunales de Justicia, una oposición política que debía de ser constructiva y contribuir al interés general del municipio de Dílar, sin crear división y enfrentamiento en el pueblo al que perjudica con la difusión de estas noticias malintencionadas. Hasta parte de su equipo está en contra de las formas del Sr. Martín Segura”.
José Ramón Jiménez ha querido acabar su intervención recordando que, “el Sr. Martín Segura ha interpuesto contra este Ayuntamiento y su equipo de gobierno, además del que nos ocupa, seis procedimientos judiciales, habiendo perdido, a día de hoy, todos los procedimientos que han sido ya resueltos, en concreto, hoy mismo, le han comunicado que ha perdido otro”.
Ha afectado a 0,8 hectáreas de piornal y pastos, por lo que queda en conato de incendio forestal
