La UGR lamenta la decisión de la Accua sobre titulaciones estratégicas
Considera "anómala e incomprensible" la evaluación negativa sobre formación en Inteligencia Artificial, ingeniería y arquitectura
La Universidad de Granada (UGR) ha expresado su sorpresa y desacuerdo ante los informes desfavorables emitidos por la Agencia para la Calidad Científica y Universitaria de Andalucía (Accua) sobre varias titulaciones estratégicas. Entre ellas figuran el nuevo Grado en Ciencia de Datos e Inteligencia Artificial (previsto en los campus de Granada y Melilla), el Grado en Ingeniería Biomédica (título conjunto con la Universidad de Jaén), el Máster Universitario en Inteligencia Artificial aplicada a las Ciencias de la Salud (coordinado por la Universidad Internacional de Andalucía) y el Programa de Doctorado en Arquitectura (coordinado por la Universidad de Sevilla, con participación de la UGR y la Universidad de Málaga).
Con estos informes, estas titulaciones —anunciadas por la Junta de Andalucía para septiembre e incluidas en el Distrito Único Andaluz— no podrán impartirse el próximo curso en la UGR, tal como ha informado la propia institución.
Sorpresa y desacuerdo institucional
El rector de la UGR, Pedro Mercado, ha calificado de “profunda sorpresa y desacuerdo” la decisión de la Accua, especialmente porque los cuatro informes negativos han sido emitidos por la misma comisión, la de Ingeniería y Arquitectura. “Este desenlace genera una enorme sorpresa que no se puede ocultar”, ha señalado Mercado, quien ha recordado que, en más de 15 años de experiencia, la UGR ha verificado con éxito más de 60 grados y 150 másteres en el contexto del Espacio Europeo de Educación Superior.
Titulaciones clave para el desarrollo tecnológico
La UGR ha subrayado que los títulos afectados responden a una estrategia académica y territorial alineada con los planes de desarrollo tecnológico de la Junta de Andalucía y la Ciudad Autónoma de Melilla. El Grado en Ciencia de Datos e Inteligencia Artificial, en particular, es considerado una “pieza clave” para impulsar la innovación y el desarrollo socioeconómico.
Mercado ha mostrado su preocupación por la puesta en duda de la capacidad de la UGR para ofrecer formación en estas áreas, pese a ser una de las universidades españolas líderes en investigación en inteligencia artificial. “Contamos con titulaciones afines que egresan profesionales cualificados y que están atrayendo inversión tecnológica a nuestro entorno”, ha destacado.
Compromiso con la calidad y la responsabilidad
La universidad ha defendido haber presentado una documentación exhaustiva y de alta calidad, con estudios comparativos internacionales, convenios de prácticas y recursos tecnológicos avanzados, como el uso del Supercomputador Albaicín. Además, ha destacado el modelo de coordinación entre los campus de Granada y Melilla, basado en la experiencia previa en titulaciones intercampus.
La UGR ha mantenido una postura prudente y responsable durante todo el proceso, absteniéndose de hacer declaraciones públicas anticipadas sobre el resultado de la verificación. Asimismo, ha subrayado el valor de los compromisos presupuestarios de las administraciones implicadas para garantizar la viabilidad de los proyectos.
Reacción ante la decisión y próximos pasos
La UGR ha lamentado “profundamente la decepción y frustración que esta decisión puede generar en la comunidad universitaria y en la sociedad de Granada y Melilla”, especialmente entre los estudiantes que habían mostrado un alto interés por estas titulaciones.
En este contexto, la universidad ha anunciado que presentará una reclamación ante el Consejo de Universidades del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, dentro de los plazos establecidos. La UGR confía en que “los argumentos académicos y la voluntad institucional expresada deben prevalecer como principal eje rector de todo el proceso”.
Determinación de futuro
Lejos del desánimo, la UGR ha reafirmado su compromiso de seguir trabajando por una oferta formativa útil para la sociedad, que contribuya al desarrollo de los territorios en los que está presente y que responda a los retos del presente y del futuro.
Cuerva ha señalado que "desde la Consejería de Universidad, la agencia o quien sea, no se ha medido el daño que se hace con esa decisión"
Ha tildado esta pérdida de "palo" para Granada en tanto la UGR "debía impartir" estas titulaciones para el próximo curso"
