La Fiscalía pide tres años y medio de prisión para un falso 'broker' acusado de estafar más de 300.000 euros a seis inversores
El acusado, que será juzgado en la Audiencia Provincial de Granada, habría simulado operaciones bursátiles y manipulado documentos para ocultar el destino del dinero
La Fiscalía de Granada solicita una pena de tres años y medio de prisión para un hombre acusado de apropiarse de más de 300.000 euros entregados por seis inversores, a quienes presuntamente convenció de que era un experto en operaciones financieras y en inversiones bursátiles de futuro. El caso será enjuiciado próximamente por la Audiencia Provincial de Granada.
Según recoge el escrito de acusación provisional del Ministerio Público, al que ha tenido acceso Europa Press, el acusado se presentaba como un profesional especializado en inversiones financieras, logrando que varias personas confiaran en él y suscribieran contratos de inversión mediante la aportación de importantes cantidades de dinero.
La Fiscalía sostiene que las condiciones de dichos contratos eran engañosas, tanto en lo relativo a la rentabilidad prometida como a las garantías de devolución del capital invertido.
Entre los años 2019 y 2021, un total de seis personas entregaron al acusado 322.705 euros, mediante aportaciones individuales que oscilaron entre 22.705 y 100.000 euros, con la expectativa de obtener elevados beneficios económicos.
Tras formalizar las inversiones, los afectados únicamente recibían mensajes semanales de WhatsApp en los que, supuestamente, se les informaba de que el valor de sus inversiones continuaba creciendo. Según la acusación, estas comunicaciones generaron confianza entre los inversores y retrasaron sus sospechas.
Sin embargo, cuando las víctimas solicitaron recuperar el capital invertido, el acusado no devolvió el dinero pese a los reiterados requerimientos realizados por los afectados.
Para justificar el retraso, la Fiscalía sostiene que el procesado alegó falsamente que la cuenta donde se encontraba depositada la inversión había sido bloqueada por orden judicial a petición de la Agencia Tributaria.
Además, presuntamente manipuló un documento bancario para respaldar esa versión y también alteró una cédula de citación judicial correspondiente a otro procedimiento distinto, documentación que remitió a los inversores para dar credibilidad a sus explicaciones y ganar tiempo.
La investigación concluye que las víctimas nunca recuperaron ni el capital aportado ni los intereses prometidos, ya que, según mantiene el Ministerio Público, el acusado se habría apropiado del dinero desde el inicio de la operación.
Por estos hechos, la Fiscalía solicita una condena de tres años y seis meses de prisión, además del pago de una multa de 1.980 euros, al considerar que el procesado actuó con ánimo de lucro mediante un engaño continuado que provocó un importante perjuicio económico a los inversores.
El Ministerio Público modifica su calificación de asesinato a homicidio y aprecia las atenuantes de confesión y arrebato tras el desarrollo del juicio con jurado popular
Las defensas de los dos principales acusados solicitan la nulidad de la sentencia que les impuso la prisión permanente revisable por el asesinato de una pareja en Sorvilán y la agresión sexual a una de las víctimas
